Depuis la rentrée, vous entendez parler de la taxe carbone. Celle-ci a été discutée lors du "Grenelle de l'environnement" à l'initiative, entre autre, de Nicolas Hulot. Pour parler simplement, cette idée part d'un bon sentiment. Je vous épargne tout le blabla que vous entendez tous les jours.  

Loin de moi l'idée de me faire le défenseur du consommateur...mais quand même. Ecoutez un peu les politiques qui sont tous et de tout bord de très bons commerciaux pour nous vendre cette nouvelle taxe. Ils vous disent généralement la chose suivante : (avec le ton svp) "Il faut changer nos habitudes de consommation. Il faut que le consommateur prenne conscience qu'il est un acteur essentiel, qu'il a une responsabilité énorme dans le bien-être de notre planète"...Bon bon d'accord on a compris, c'est de notre faute s'il y a plus de pollution qu'avant. Bon je schématise un peu là mais enfin quand même ! Finalement, qui est-ce qui va encore trinquer ? LE CONSOMMATEUR. OUHHHHHHH !

Ce n'est pas M Sacha Sicard qui me contredira mais les habitudes comme le disent si bien les autres, d'où viennent-elles ? Ne serait-ce pas une douce matière qu'on appelle le marketing, isn't it Sir Sicard ? Qui a dit un jour tiens on va fabriquer un téléphone mobile, tiens on va rajouter un appareil photo dans le téléphone, et tiens si on envoyait des mots par téléphone et si on pouvait s'en servir comme un camescope...? Qui ?

Dans la Grande distribution on vous vend des légumes bios acheminés depuis l'Espagne, sous célophane acheminés par camion consommant du diesel. Pourquoi ça ? Parce qu'un jour on vous dit que manger bio c'était bon pour votre petit corps. C'est magique le marketing dans ce cas là. On fait consommer et après on fait culpabiliser pour reconsommer...mais autrement.

Alors qui est reponsable ? Qui doit payer la taxe carbone ?

Le consommateur ou l'entreprise ?

ou Sacha Sicard ?